„Kilenckor van takarodó, éjszaka húsz percenként van "hess", amikor is kicsapódik a kis ablak,
és fölgyulladnak a neonfények. Nyolc négyzetméteren vannak négyen: sokat játszanak egy tetris nevű játékot.
Így hívják, amikor az egyik leül, hogy a másik kiférjen, hogy a harmadik fölmászhasson.
Mondja, hogy többen hálásak neki a börtönön belül, mert amióta az ő lábbilincsét levették,
a többi fogvatartott is csak kézbilincsben közlekedik” – ez áll a freegereb.org-on
egy családi látogatás beszámolójában, dr. Geréb Ágnes, a több mint harminc napja letartóztatásban lévő,
az otthonszülés fogalmát a magyar nőkkel megismertető orvos támogatói oldalán.

Hazai és külföldi demonstrációk, parlamenti és ügyészségi vizsgálat,

folyamatban lévő perek és határozott ígéret a jogszabályi háttér megteremtésére – egyelőre ennyi biztos.

Meg az, hogy olyan bánásmódban részesítik az orvost a börtönben, amely előtt értetlenül áll jogász és jogvédő.

Fotó: MTI

Geréb Ágnes nem egy aikido-mester, aki lekaratézza az őröket, kiugrik az ablakon és

eltűnik a dzsungelben, hanem egy vékony, 58 éves orvos, teljesen indokolatlan volt a lábbilincs,

ahogy a beszélő előtti, utáni vetkőztetéses átvizsgálások is – mondta lapunknak Fazekas Tamás (TASZ),

Geréb Ágnes ügyvédje. Lehet annak indoka, hogy egy találkozás után az előzetesben lévőt átvizsgálják,

bekerülhet ugyanis így mobiltelefon, kábítószer vagy akár veszélyes tárgy is, de a védő szerint Geréb Ágnes

esetében teljesen indokolatlan ez az eljárás.

„Az egyik ilyen vizsgálat épp azután történt, hogy Ertsey Katalin járt az őrizet alatt Ágnesnél,

ennek fényében még inkább furcsának tűnik a dolog, hiszen azt feltételezi, hogy egy parlamenti képviselő

csempészne be valamit a fogvatartottnak”- magyarázza Fazekas, aki a fővárosi büntetés-végrehajtási intézet

parancsnokához fordult panaszával. A válasz szerint nem igaz, amit Geréb Ágnes mesélt, nem történt ilyen

vizsgálat – sem egyszer, sem többször. „Én viszont nem hiszem, hogy szabadidejében azzal van elfoglalva,

hogy ilyeneket talál ki”- kommentálja az ügyvéd a történetet, mely szerint az orvost naponta

többször is meztelenre vetkőztetve vizsgálták át. Panaszt ugyan tehet (és tett is) Geréb érdekében,

de egyéb jogorvoslati lehetőségre nemigen van módja. Azt sem érti, hogy miért volt szükség a gyenge

fizikumú Gerébet bilincsbe verve tárgyalásra vinni. „Arra hivatkoztak akkor, hogy nem ismerték még

a fogvatartottat, ezért választották ezt a megoldást, biztos, ami biztos”- teszi hozzá.


Fazekas Tamás – aki két másik ügyvéddel együtt látja el Geréb képviseletét – azt mondja, a méltatlan

és megalázó bánásmód miatt megfontolják, hogy a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordulnak.

Nem ez az egyetlen ügy, ami miatt nemzetközi színtéren keresnek jogorvoslatot.

Azt már októberben bejelentette a védő, hogy amiatt is Strasbourg-ba mennek, mert véleményük szerint

jogsértő volt Geréb őrizetbe vétele, majd letartóztatása. Azt sérelmezi, hogy a gyanúsítást megalapozó

egyetlen bizonyítékot sem tártak eléjük, és ezzel sérült a „fegyveregyenlőség elve”. Ez azt jelenti,

hogy nem férhettek hozzá az ügyészség által hivatkozott azon nyomozati anyagokhoz, amelyek ismerete

nélkül bajosan lehet megítélni a fogvatartás jogszerűségét.


Geréb Ágnest 2007-ben a Fővárosi Ítélőtábla 3 évre jogerősen eltiltotta szülész-nőgyógyász foglalkozása

gyakorlásától. A három év múlt hónap végén járt volna, de egy október elejei eset miatt az orvos

előzetes letartóztatásba került (a szülésházba konzultációra érkező kismamánál indult meg a szülés,

de komplikáció lépett fel, az újszülöttet újra kellett éleszteni), foglalkozás körében elkövetett

gondatlan veszélyeztetéssel vádolják. Az előzetes letartóztatás a Pesti Központi Kerületi Bíróság

szerint a bűnismétlés, illetve a bizonyítás megnehezítésének veszélye miatt szükséges. Letartóztatását

követően több üggyel kapcsolatban is meggyanúsították. Geréb Ágnesnek négy vádlottársával együtt

júniusban már elkezdődött egy pere. Az ügyészség 2003-ban, 2006-ban és 2007-ben történt otthonszülések

kapcsán emelt vádat maradandó fogyatékosságot eredményező, foglalkozás körében elkövetett gondatlan

veszélyeztetés, illetve halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt.

Az egyesített ügyeket még 2008-ban a Pesti Központi Kerületi Bíróság kezdte tárgyalni, majd 2010 tavaszán

áttették az ügyet a Fővárosi Bíróságra.

„Több ügy is folyamatban van, s nem szeretnék találgatni azzal kapcsolatban, hogy mi lehet a kimenetelük,

ahogy azt sem tudom, hogy mikor szüntetik meg végre az előzetes letartóztatást. Az azonban elfogadhatatlan,

ahogy Geréb Ágnessel bánnak. Arról nem is beszélve, hogy olyan ügyek kapcsán tárgyalják a felelősségét,

amelyeknek jogi szabályozását elmulasztotta megalkotni a törvényhozó. Ráadásul olyan szakértőket rendelnek ki,

akik jellemzően életükben nem voltak jelen tervezett intézeten kívüli szülésnél”- mondja az ügyvéd.

Ertsey Katalin a kérdésre, hogy szerinte mit kellett volna tennie az utolsó, október elejei ügyben Geréb

Ágnesnek, azt mondja: racionálisan, a saját érdekét nézve „felesleges” áldozatot hozott, hiszen heteken belül

lejárt a felfüggesztése, de nemigen volt más választása. „A kismamának, aki a születésházban volt éppen,

segítség kellett, Ágit pedig kötelezi az orvosi esküje: azt nem függeszthetik fel”- mondja. Ugyanakkor

a politikus úgy látja, hogy politikai pártállástól függetlenül egyértelműen kiálltak Geréb mellett

a döntéshozók és folyamatosan zajlik az egyeztetés, aminek eredményeképpen

a közeljövőben megszülethet az a törvény, amely az otthonszülést szabályozza.


„Van olyan, a legmagasabb politikai körökben dolgozó nő, aki Áginál szülte mindhárom gyermekét”-

utal arra Ertsey, hogy vélhetően a kormánypárton is belül vannak az ügy mellett tapasztalatból

elkötelezettek. A szakmai egyeztetésekkel kapcsolatban úgy véli, téves az a felvetés, miszerint a

pénzüket féltik a szülész-nőgyógyászok, hiszen alig néhány száz nő szeretne otthon szülni.

Szerinte sokkal inkább arról van szó, hogy a „szülés feletti hatalom” átengedése (a szülő nőnek)

nehéz a szakmának, ami tulajdonképpen természetes reakció, de ettől még alapvetően változtatni

kell a jelenlegi helyzeten.