Nem az otthonszülés támogatói vagyunk. Mindenki ott hozza világra a lehet? legkevesebb komplikációval gyermekét, ahol biztonságban érzi magát. A n?k túlnyomó többségét a kórház nyugtatja meg, de van évi párszáz kismama, aki az otthonszülés mellett dönt. Törvénnyel rendezni körülményeiket helyes lépés.
A törvény tervezésében els?sorban a kórházi szülészekre támaszkodni: hiba. Aki nem kísért még otthoni szülést, nem tudja annak feltételrendszerét megalkotni.
Világszerte az a tendencia, hogy a szüléseket egyre inkább szülészn?kre bízzák, hisz a szülés természetes folyamat, melyet csak megzavarnak a fölösleges beavatkozások. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint, ahol orvos van, ott beavatkozás is lesz. Ezért is érthetetlen, hogy az egészségügyi tárca miért ragaszkodik ahhoz, hogy orvos legyen jelen az otthonszüléseknél. Európában ez példátlan lenne, hiszen az intézményen kívüli szülés egyik f? jellemz?je épp a túlzott medikalizáció elkerülése.

A készül? szabályozás csak látszólag legalizálja, valójában ellehetetleníti az otthonszülést, és sem a bábák, sem a n?k, ezáltal pedig a babák érdekeit sem szolgálja. Az állam dolga az, hogy támogassa azokat a n?ket, akik felel?s döntés eredményeként otthon hoznák világra gyermeküket, nem pedig az, hogy mondvacsinált indokokkal kórházba kényszerítse ?ket. Kérjük a tárcát, hogy ezt az Európában példátlanul szigorú, ésszer?tlenül túlszabályozott és szakszer?tlen szempontrendszert vonja vissza, a jogalkotásban pedig  azokra  támaszkodjon,  akiknek az otthonszülés  a szakterületük: a bábákra.